Bazı durumlarda insanlar aşırı ısındıklarında daha saldırgan hale gelebilirler. Ancak diğer karar alma mekanizmaları etkilenmiş gibi görünmüyor.
Onlarca yıldır yapılan araştırmalar, aşırı sıcak zamanların hem iç savaş hem de kişisel şiddet ile ilişkili olduğunu gösterdi . Bu tutarlı bulguya rağmen, ısı ve şiddetin neden el ele gittiği konusunda tartışmalar var. Sıcaklık, mahsul kıtlığı gibi art arda gelen bir dizi soruna neden olarak toplumsal huzursuzluğa mı yol açıyor? Yoksa ısı insanın karar verme sürecini doğrudan etkiler mi?
Yeni bir çalışma, sıcaklığın bazı insanları daha agresif hale getirebileceğini, ancak yalnızca zaten kendilerini dışlanmış hissettiklerinde öne sürüyor. Ancak çoğu durumda ısı, insanların karar verme sürecini doğrudan etkilemez.
Yeni araştırmanın ortak yazarlarından Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi'nde doktora öğrencisi olan Robert Pickmans, "Dünya çapında meydana gelen iklim değişiklikleri ve değişen sıcaklıklar göz önüne alındığında, bunun önemli bir araştırma alanı olduğunu hissettik" dedi.
Bulgular Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından bir çalışma belgesi olarak yayımlandı . Pickmans, ısının psikolojik etkilerine ilişkin geçmiş çalışmaların çoğunun küçük ve sınırlı örneklem boyutları kullanılarak yapıldığını söyledi. Yeni araştırmada ekip, Berkeley, Kaliforniya'dan yaklaşık 900 ve Nairobi, Kenya'dan 1000 katılımcıyı işe aldı. Gönüllüler ya 71,6 Fahrenheit (22 santigrat derece) odaya ya da 86 F (30 C) sıcaklığa sahip bir odaya götürüldü ve standart bir dizi karar verme ve bilişsel testlerden geçirildi. Araştırmacılar daha sonra bireylerin soğuk ve sıcak odalardaki performanslarını karşılaştırdılar.
İlk bulgu, çoğunlukla çok fazla farkın olmamasıydı. Sıcak odalardaki insanlar daha uykulu hissettiklerinden şikayet ediyorlardı ama karar verme yeteneklerinde bir kayma olmadı.
Pickmans, WordsSideKick.com'a "Bir dereceye kadar esneklik var gibi görünüyor" dedi.
Ancak "yıkımın keyfi" görevi olarak adlandırılan bir görevde ilginç bir sonuç ortaya çıktı. Bu testte katılımcılar, başka bir katılımcının birikimlerinin bir kısmını silme fırsatını yakaladılar. Bunu yapmanın büyük bir faydası veya riski yoktu; herhangi bir parasal ödül alamadılar ama diğer katılımcı da bu kişinin ne kadar silmeyi seçtiğini bilmiyordu. Dolayısıyla Pickmans, görevin saldırganlığın standart bir ölçüsü olduğunu söyledi.
Sıcak, Berkeley'de insanların "yıkımın keyfi" oyununu oynama şeklini etkilemedi, ancak Nairobi'de sıcak odadaki katılımcılar daha acımasızdı. Daha ayrıntılı bir incelemenin ardından araştırmacılar, bu etkinin, o dönemde Kenya'da günlük yaşamı alt üst eden çekişmeli bir seçimde marjinalleştirilmiş etnik grupların üyeleri olan katılımcılar tarafından tetiklendiğini keşfettiler.
Pickmans, "Özellikle sıcaklık ve siyasi şiddet arasındaki ilişkileri belgeleyen iklim literatürü göz önüne alındığında, bunun oldukça ilginç olduğunu düşündük" dedi. Ancak sonuçların araştırma amaçlı olarak alınması gerektiği konusunda uyardı çünkü araştırmacılar çalışmaya etnik gruplar arasındaki farklılıkları incelemek amacıyla girmediler.
Pickmans, 30 C'nin üzerindeki sıcaklıkların insan zihni veya davranışı üzerinde daha fazla etki yaratıp yaratmayacağı konusunun da daha fazla araştırmaya açık olduğunu söyledi. Kendisi ve meslektaşları Berkeley'de insanları 86 F odasında daha uzun süre (bir saat yerine iki saat) tutma konusunda takip araştırması yapıyorlar. Pickmans, şu ana kadar yeteneklerde çok büyük bir erozyon görmediklerini, ancak insanların belirli akıl yürütme türlerinde ve içgüdüsel dürtülerini geçersiz kılmada bazı düşüşler gösterdiğini söyledi.
Bulgular, iklim değişikliğinin etkisini tahmin etmeye çalışan araştırmacıların, ısının insanların davranışlarını etkilemesi yerine, iklimin kaynak bulunabilirliği gibi şeyleri nasıl etkileyeceğine odaklanması gerektiğini gösteriyor.
0 Yorumlar