Sözde jeomühendislik yöntemleriyle, iklim teorik olarak yapay olarak etkilenebilir ve soğutulabilir. Bernese araştırmacıları, Batı Antarktika buz tabakasının erimesini yapay olarak "güneşi karartarak" önlemenin mümkün olup olmayacağını araştırdılar. Sonuçlar, yapay etkinin dekarbonizasyon olmadan işe yaramadığını ve yüksek riskler içerdiğini gösteriyor.
İklim değişikliğini durdurabilecek acil bir çözüm var mı ? İklimi yapay olarak etkileyen teknik yöntemler bir süredir jeomühendislik adı altında tartışılmaktadır. Bununla birlikte, iklim araştırmacılarının çoğu, onları eleştirdi: yüksek riskler, gelecek nesiller için hesaplanamaz sonuçlar.
Nature Climate Change dergisinde kısa süre önce yayınlanan bir çalışmada , Institute of Physics'teki İklim ve Çevre Fiziği Bölümü'nden (KUP) Johannes Sutter liderliğindeki araştırmacılar ve Bern Üniversitesi Oeschger İklim Araştırmaları Merkezi şu soruyu araştırıyor: Batı Antarktika'daki buzun erimesi, güneş radyasyonunu yapay olarak etkileyerek önlenebilir. Araştırmacılar ayrıca jeomühendisliğin öngörülemeyen yan etkileri konusunda da uyarıda bulunuyor.
Önemli bir iklim devrilme noktasından kaçınmak
Buz modelleme uzmanı Johannes Sutter, "Küresel sıcaklık artışını 2 derecenin altında sınırlama fırsatı penceresi hızla kapanıyor, bu nedenle gelecekte iklimi etkilemeye yönelik teknik önlemlerin ciddi şekilde değerlendirilmesi mümkün" diyor. Bu nedenle, "güneş radyasyonu yönetiminin" etkilerini ve risklerini incelemek için teorik modellerin kullanılması gerektiğini söylüyor . Güneş Radyasyonu Yönetimi (SRM), Dünya'yı daha serin hale getirmek için güneş radyasyonunu engellemenin çeşitli yöntemlerini tanımlamak için kullanılan bir terimdir.
Jeomühendisliğe olan ilginin artmasının en önemli nedenlerinden biri, iklimin aniden ve geri döndürülemez şekilde değişebileceği taşma noktalarından kaçınılmasıdır. Bunlar, Batı Antarktika ve Grönland buz tabakalarının erimesini ve buna bağlı olarak metre yüksekliğindeki deniz seviyesinin yükselmesini içerir. Johannes Sutter, "Batı Antarktika'daki buz akışlarına ilişkin gözlemler, sözde bir devrilme noktasına çok yakın olduğumuzu veya onu çoktan geçtiğimizi gösteriyor," diye açıklıyor, "bu nedenle çalışmamızla, buz tabakasının çöküp çökmediğini öğrenmek istedik." güneş radyasyonu yönetimi ile teorik olarak önlenebilir."
Güneşi yapay olarak karartmak
Spesifik olarak, Sutter ve meslektaşları, stratosfere sokulan sözde aerosoller - bir gazda asılı parçacıklar - dünyadan gelen güneş radyasyonunu engellemeyi başarırsa - tabiri caizse güneşin karartılması - ne olacağını araştırdılar. Şimdiye kadar araştırma, güneş radyasyonu yönetiminin (SRM) küresel etkilerine odaklandı . Bern çalışması, böyle bir önlemin Antarktika buz tabakası üzerinde ne gibi bir etkisi olacağını göstermek için buz modeli simülasyonlarını kullanan ilk çalışmadır.
Çalışma, buz tabakasının gelecekteki farklı sera gazı senaryoları altında olası gelişimini inceliyor ve farklı sonuçlar veriyor: Emisyonlar azalmadan devam ederse ve SRM bu yüzyılın ortasında meydana gelirse, Batı Antarktika Buz Levhasının çöküşü bir şekilde ertelenebilir, ancak engellenmedi. Bir orta emisyon senaryosunda, yüzyılın ortasına kadar konuşlandırılan SRM, buz tabakasının çökmesini yavaşlatmak ve hatta önlemek için "etkili bir araç" olabilir.
Model hesaplamalarına göre, SRM mümkün olduğu kadar erken gerçekleştiğinde ve iddialı iklim azaltma önlemleriyle birleştirildiğinde en iyi şekilde çalışır. Ancak çalışma yazarları, "simülasyonlarımız, Batı Antarktika Buz Levhasının uzun vadeli çöküşünü önlemenin en etkili yolunun hızlı dekarbonizasyon olduğunu gösteriyor" diye vurguluyor. Sera gazı emisyonları "gecikmeden" net sıfıra düşürülürse, daha uzun vadeli istikrarlı bir buz tabakası şansı en yüksektir.
Olası yan etkiler hala neredeyse hiç araştırılmadı
Ama pratik açıdan güneşin karartılması nasıl tasavvur edilmelidir? Johannes Sutter'a göre, son derece yüksekten uçan uçaklardan oluşan bir filonun stratosferde milyonlarca ton aerosol yayması gerekecekti. Ancak iklime yapılan bu teknik müdahalenin kesintisiz ve yüzyıllarca sürdürülmesi gerekecektir. Atmosferdeki sera gazı konsantrasyonu yüksek kaldığı sürece müdahale durdurulursa, Dünya'daki sıcaklık hızla birkaç derece artacaktır.
Johannes Sutter, böyle bir sonlandırma şokunun sonuçlarının, SRM'nin ortaya çıkardığı olası tehlikelerden yalnızca biri olduğuna dikkat çekiyor. Potansiyel yan etkiler hala yeterince araştırılmamıştır ve muson rejimindeki bir değişiklikten okyanus ve atmosferik sirkülasyondaki değişikliklere kadar uzanır. Okyanus asitlenmesi de devam edecekti.
Eleştirel sesler ayrıca siyasi ve sosyal etkilere de dikkat çekiyor: Güneş ışığını kısma gibi tekniklerin kullanılması, iklim koruma önlemlerinin yavaşlamasına ve hatta engellenmesine yol açabilir. Bern Üniversitesi'nde iklim ve çevre fiziği profesörü ve çalışmanın ortak yazarı Thomas Stocker, "Jeomühendislik, başka bir küresel deney ve iklim sistemine potansiyel olarak tehlikeli bir insan müdahalesi olacaktır ve her halükarda BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesinin 2. Maddesine göre önlenmesi gerekir." dedi.
0 Yorumlar