“Sonsuza kadar kimyasallar” yok edilemez, kalıcı ve neredeyse her yerde - içme suyumuz gibi olmaması gereken birçok yer dahil - bir üne sahiptir.
Ama şimdi, bu molekülleri çevre ve sağlık sorunlarına neden olmayacak şekilde parçalara ayırmanın yeni bir yolu hakkında heyecan var. Science dergisinde bugün yayınlanan araştırmada açıklanmıştır . Süreçle ilgili uyarılar var, ancak pek çok uzmanı memnun edecek şekilde, bu kadar sert bir madde için şaşırtıcı derecede basit.
“Gerçekten son 10 yıldır bildiğim her şeye aykırı. Ve bu gerçekten harika çünkü bir başkası daha sonra bu bilgiyi alıp onu kullanabilir ve ihtiyacımız olan teknolojilere uyarlayabilir," diyor York Üniversitesi'nde çevre kimyacısı ve doktora sonrası araştırmacı olan Shira Joudan .
Yaygın kimyasallar, daha yaygın olarak PFAS olarak bilinen per- ve polifloroalkil maddelerdir. Bir zamanlar o kadar zararsız olduklarına inanılıyordu ki fast food ambalajlarından yapışmaz tavalara kadar her şeye girdiler, ancak son zamanlarda bu kimyasalların insanlara ve çevreye nasıl zarar verebileceği konusunda artan bir endişe var. PFAS'ın pek çok farklı türü vardır, ancak bunların tanımlayıcı özelliği, çevrede ve çok yüksek sıcaklıklar gibi zorlu koşullarda bile kolayca parçalanmamalarıdır. Bu esneklik, PFAS'ı 1950'lerden bu yana suya ve lekeye dayanıklı hale getirmek veya bir yangın söndürme köpüğüne uygulandığında alevleri söndürmek gibi her türlü uygulama için aranan hale getirdi.
PFAS moleküler gücünü , kimyasalın 9,000 kadar farklı kimyasal yapısının tamamında bulunan karbon ve flor arasındaki özellikle dayanıklı bağdan alır. Esasen “sonsuza kadar”ı “sonsuza kadar kimyasallar”a koyan şey budur. PFAS'tan kurtulmak için araştırmacılar bu bağları nasıl kıracaklarını bulmaya çalışıyorlar. Ancak, genellikle çok fazla çaba gerektirir - onları 700 santigrat derecenin (1,292 Fahrenhayt derece) üzerinde yakmak gibi.
Yeni araştırmayla ilgili şaşırtıcı olan şey, bu enerjinin bir kısmını bu bağları koparmak için kullanmanın bir yolunu bulması. Yeni çalışmanın yazarları, belirli bir PFAS sınıfına yaygın olarak kullanılan bir endüstriyel solvent ve sodyum hidroksit (kostikte bulunan kimyasal) eklendiğinde, moleküllerin 80 ila 120 santigrat dereceye (176 ila 76 santigrat derece) ısıtıldığında parçalanmaya başladığını buldular. Bu, bir tencere suyu kaynatmaktan daha fazla enerji gerektirmiyor.
Süreç, PFAS'ı uzmanların nispeten iyi huylu olduğunu söylediği altı farklı yan ürüne bölüyor. Bunlardan beşi doğada bulunur ve diş macunu ve yüz yıkamada göreceğiniz maddeler bile olabilir. Altıncı arta kalan ürün, trifloroasetat, hala sinir bozucu karbon-flor bağlarına sahiptir, ancak PFAS kadar riskli değildir. Sonuç olarak, tüm bu parçalanmış parçalar kayaya dönüştürülebilir veya başka bir şekilde güvenli bir şekilde bertaraf edilebilir - çöplüklerden sızma eğiliminde olan ve hatta yakıldıktan sonra havada potansiyel olarak kalmaya devam eden PFAS'ın aksine.
O zaman kimyasalların gıda ambalajlarından, teflon kaplardan, diş ipinden ve musluk suyundan insan vücuduna kolayca yolunu bulması şaşırtıcı değil. 1990'larda, CDC tarafından gerçekleştirilen ulusal kan örneklemesi, test edilen Amerikalıların yüzde 98'inden fazlasında PFAS'ı keşfetti. Ayrıca ABD genelinde su kaynaklarında, balıklarda ve toprakta bulunmuştur. Ve bu kirlilik genellikle düşük seviyelerde bulunurken, aynı zamanda askeri üsler ve PFAS'ı yoğun olarak kullanan fabrikalar (yangın söndürme köpüğü ve imalatta) çevresindeki birçok alanda daha yoğunlaşmıştır .
CDC'nin “ yaygın kimyasal maruziyet ” olarak tanımladığı şeye rağmen , bu maruziyetin insan sağlığına ve çevreye ne yaptığına dair araştırmalar gecikti. Öyleyse sonsuza kadar kimyasalların kullanımını düzenleme çabalarınız var. EPA , daha fazla düzenleme için baskı yapan yıllarca süren çevre ve sağlık savunucularından sonra, Haziran ayında PFAS'ın içme suyunda ne kadar güvenli olduğunu düşündüğü konusunda sağlık tavsiyeleri yayınladı. Bu tavsiyeler esasen hâlâ federal, eyalet ve yerel yetkililere yönelik bağlayıcı olmayan tavsiyelerdir. Ancak zaten endüstri tarafından yasal bir meydan okumaya yol açtılar.
Bilim adamları hala PFAS'ın ne kadar yaygın olduğunu ve kimyasalların ne gibi tehditler oluşturabileceğini daha iyi anlamaya çalışıyorlar. Ancak yüksek PFAS seviyeleri, belirli kanser türleri, karaciğer hasarı, artan kolesterol ve ayrıca hamile kadınlarda daha yüksek tansiyon ve daha düşük bebek doğum ağırlıkları gibi üreme sağlığı riskleri ile bağlantılıdır . Sonuç olarak, bazı şirketler en yaygın PFAS türlerini kullanmaktan çoktan vazgeçtiler, ancak şimdi GenX adı verilen ikame kimyasallar hakkında benzer endişeler var .
"Zaten saldığımız [sonsuza kadar] kimyasallar bin yıl boyunca bizimle olacak. Arizona Eyalet Üniversitesi Biyotasarım Çevre Sağlığı Mühendisliği Merkezi direktörü Rolf Halden, bu bizim yaptığımız ve nesiller boyu sürecek bir hatadır” diyor. "Yani ne kadar yaydığımızı ve bu kimyasalları nasıl yakalayıp yok ettiğimizi düşünmek için çok geç değil ve kesinlikle çok erken değil."
Science dergisinde bugün yayınlanan yeni araştırma umut verici olsa da, araştırmadan gerçek dünya eylemine geçmek için hala uzun bir yol var. Yeni başlayanlar için, sonsuza kadar kimyasalların bu tür yıkıcı kimyasal reaksiyona girmeden önce sudan, topraktan veya başka bir şekilde sardıkları her yerden çıkarılmaları gerekir.
Ayrıca, kimyasalları sonsuza kadar parçalamak için yeni bulunan bu süreç, her tür PFAS'ı başarılı bir şekilde yok etmez. (Benimle burada kalın - can sıkıcı derecede benzer kısaltmalara girmek üzereyiz.) Yeni süreç, perfloroalkil karboksilik asitler (PFCA'lar) olarak bilinenlere saldırır. Neyse ki bu, en yaygın olarak bulunan sonsuza kadar kimyasal türlerinden birini içeriyor: perflorooktanoik asit (PFOA). Diğer birçok sonsuza kadar kimyasal türü sonunda zamanla bir tür PFCA'ya dönüşür ve daha sonra bu yeni araştırma onlar için geçerli olabilir.
Bu araştırmayla ilgili diğer güzel şey, PFAS'ı yok etmenin yollarını arayan diğer bilim adamlarına, onları nasıl parçalayacaklarını daha iyi anlamalarını sağlamasıdır. Yeni Science makalesinin baş yazarı Brittany Trang, “Bir Lego'nuz olsaydı ve onu parçalara ayırsaydınız, nasıl parçalandığına dair yapısal bir analiz yapabilirdiniz” diyor .
“Her şeyi çözmek için tek bir kağıt isteyemeyiz. Ancak [çalışmanın] pek çok PFAS bozunma teknolojisi araştırmacısına sistemlerini nasıl daha da geliştirebileceklerini düşünmelerini öğretmek veya yönlendirmek için çok yardımcı olacağını söyleyeceğim çünkü mekanik anlayış çok, çok önemli, "diyor asistan Jinyong Liu. .
PFAS'ı parçalamak için hidrotermal teknolojiyi kullanarak araştırma yapan Colorado Maden Okulu'nda profesör olan Timothy Strathmann, “[Yeni çalışmanın], [PFAS]'ı yok edebilecek şekilde ortaya çıkan cephaneliğe başka bir araç eklediğini söyleyebilirim” diyor . Nihayetinde, PFAS'ın geride bıraktığı büyük karmaşayı temizlemek için bütün bir yöntem cephanesinin seferber edilmesi gerekebilir .
0 Yorumlar